[Thế giới-Vietnam Plus] - Mỹ, Nga không có kế hoạch chung cho vấn đề Ukraine

Theo AFP, ngày 29/3, Bộ Ngoại giao Nga nói rằng Moskva và Washington vẫn có bất đồng đáng kể về cách giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine, bất chấp những cuộc thảo luận đang diễn ra liên quan đến tình trạng đối đầu căng thẳng nhất giữa Đông-Tây kể từ thời Chiến tranh Lạnh.


Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov. (Nguồn: AFP/TTXVN)

Hãng RIA Novosti dẫn lời Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov cho biết: "Không có kế hoạch chung. Chúng tôi có quan điểm khác nhau về tình hình này. Các cuộc thảo luận của chúng tôi bao gồm việc trao đổi ý tưởng, song không ai có thể nói rằng chúng tôi có một cách tiếp cận chung nào đó"

Trước đó, trong cuộc điện đàm ngày 29/3, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và người đồng cấp Mỹ John Kerry đã thảo luận về vấn đề Ukraine và thời điểm tiến hành các cuộc liên lạc tiếp theo.

Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Nga cho biết cuộc điện đàm này nằm trong sáng kiến của Mỹ và diễn ra sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin điện đàm với người đồng cấp Mỹ Barack Obama để thảo luận về một đề xuất ngoại giao của Washington liên quan tới vấn đề Ukraine./.
Xem thêm : Căng thẳng ở Ukraine

[Thế giới-Kienthuc.net.vn] - 7 biệt danh siêu kỳ quái của bậc đế vương

(Kienthuc.net.vn) - Do xuất thân là nông dân nên sa hoàng Ivaylo của Bulgari được người dân ưu ái đặt cho biệt danh mang đậm dấu ấn thôn quê là "bắp cải".


1. Biệt danh “bắp cải” của Sa hoàng Ivaylo của Bulgari. Sinh ra là một nông dân, Sa hoàng Ivaylo được người dân Bungari biết đến với biệt danh "bắp cải". Ông đã dẫn đầu một cuộc nổi dậy ở phía Đông Bắc Bulgari năm 1277. Khi đó, ông và quân đội của mình đã đạt được nhiều chiến thắng vang dội chống lại người Tartar.
Sau khi quân đội của ông giết chết Sa hoàng Konstantin trong một trận đánh, Ivaylo được công nhận là Sa hoàng mới của Bulgari. Thời gian Sa hoàng Ivaylo cầm quyền khá ngắn. Ông bị các đối thủ chính trị xử tử vào năm 1280. Mặc dù đã qua đời nhưng tên tuổi của ông vẫn còn sống mãi với việc dẫn đầu cuộc nổi dậy cùng với biệt danh "bắp cải".
2. Biệt danh “không làm được gì cả” của vua Pháp Louis V. Là vị vua cuối cùng của triều đại Carolingian, Louis V được mọi người biết đến là vị vua có thời kỳ cầm quyền vô cùng thất vọng và không gặp biến cố gì.
Lên ngôi vua của Aquitaine vào năm 979 khi cha ông còn sống, vua Louis đã không bao giờ gặt hái được thành công trong kế hoạch chiếm lại Aquitaine và xử lý cố tổng giám mục ở Reims vì tội phản quốc. Thậm chí, vua Louis V đã tử vong trong một tai nạn khi đi săn bắn, lúc mới 20 tuổi. Ông băng hà khi chưa có người nối dõi.
3. Biệt danh “hói” của vua Pháp và Hoàng đế La Mã thần thánh Charles II. Vị hoàng đế này được mọi người biết đến là nhân vật có nhiều tranh chấp đất đai với các thành viên trong gia đình. Sau khi được thừa kế vùng đất từ cha, hoàng đế Louis I và vua Charles đã xích mích, gây ra một loạt cuộc nội chiến giữa các anh em để khẳng định chủ quyền đất đai.
Một số nhà sử học đưa ra giả thuyết rằng, biệt danh “hói” của vua Charles II có thể dùng để ám chỉ ý nghĩa mỉa mai hơn là hình ảnh mang tính minh họa. Tuy nhiên, một số học giả đưa ra lời giải thích khác về biệt danh đặc biệt trên. Trong thế kỷ 9, hói đầu thường khiến mọi người cười đùa vui vẻ và những người bị chế giễu đáp trả lại rằng "Người đàn ông hói đầu là nhân vật vĩ đại trong kiếp trước". Nếu như vua Charles bị hói thì người ta suy luận rằng, vị hoàng đế này có mối liên hệ với những nhân vật lịch sử vĩ đại.
4. Biệt danh “khát máu” của nữ hoàng Anh Mary I. Là con gái của vua Henry VIII và Catherine xứ Aragon, Mary I đã trở thành nữ hoàng đầu tiên ở Anh. Trong thời gian đầu tiên trị vì đất nước, năm 1553, nữ hoàng Mary I đã khiến Công giáo nước Anh trở thành tôn giáo chính thống thông qua cuộc hôn nhân với Phillip II của Tây Ban Nha.
Khi đó, một cuộc nổi loạn của những người theo đạo Tin Lành do Sir Thomas Wyatt dẫn đầu đã nổ ra nhưng đã nhanh chóng bị lực lượng ủng hộ nữ hoàng Mary I dập tắt bạo loạn. Bà đã cho người tàn sát đẫm máu những người nổi loạn - đối tượng bị coi là "dị giáo".
5. Biệt danh “đáng sợ” của Sa hoàng Nga Ivan IV. Năm 1547, sau 14 năm là hoàng tử nước Nga, Ivan IV được trao danh hiệu cao quý là sa hoàng của nước Nga. Trong thời gian cầm quyền, ông thực hiện nhiều cải cách, hầu hết tập trung vào việc hạn chế quyền lực của tầng lớp quý tộc truyền cho thế hệ sau.
Không chỉ khiến các thành viên hoàng tộc phẫn nộ, trong năm 1581, Sa hoàng Ivan IV còn giết con trai của mình. Nạn nhân cũng là người thừa kế ngai vàng duy nhất của ông. Sự kiện này bắt đầu một giai đoạn được gọi là “thời kỳ của các rắc rối”.
6. Biệt danh “tồi tệ” của vua Sicily William I. Trái với biệt danh của mình, vị hoàng đế này cai trị Sicily khá hiệu quả và có những cải cách nổi bật. Ông đề cao khoa học, chữ viết và dung hòa các tôn giáo trong suốt thời gian cầm quyền.
Tuy nhiên, thanh danh của vua William I bị vấy bẩn khi đàn áp mọi người để thâu tóm tất cả quyền lực về tay mình. Mặc dù thành lập chính quyền hoàng gia mới nhưng vua William I lại để mất lãnh thổ châu Phi ở Sicily vào năm 1160 và nhiều cuộc nổi loạn đã nổ ra trên khắp vương quốc ông cai trị.
7. Biệt danh “điên khùng” của vua Pháp Charles VI. Vua Charles VI lên ngôi năm 1380, khi mới 11 tuổi. Trong suốt cuộc tranh chấp giữa Anh về nơi ở giáo hoàng năm 1392, vua Charles luôn bị hành hạ bởi những cơn sốt và chứng co giật.
Tính đến cuối đời, vua Charles đã phát bệnh hơn 43 lần. Mỗi lần phát bệnh, ông thường bị bệnh tật hành hạ đau đớn trong thời gian từ 3 - 9 tháng. Vì vậy, vua Charles có biệt danh là “điên khùng”.

[Thế giới-Kienthuc.net.vn] - Hải quân Mỹ bắn mưa tên lửa, đạn pháo trên biển

(Kienthuc.net.vn) - Các tàu khu trục, tuần dương Hải quân Mỹ mới đây đã cuộc tập trận bắn đạn thật lớn ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương.


Các khoa mục bắn đạn thật diễn ra vào ngày 23/3 với sự tham gia của các tàu khu trục Areligh Burke USS McCampbell (DDG 85), USS Curtis Wilbur (DDG 54), USS Mustin (DDG 89), USS John S. McCain (DDG 56) và tàu tuần dương Ticonderoga USS Shiloh (CG 67). Trong cuộc tập trận, các chiến hạm đã bắn các loại đạn pháo, tên lửa phòng không, tên lửa chống hạm và ngư lôi.
Trong ảnh là pháo Mk45 127mm trên tàu khu trục USS McCampbell (DDG 85) khai hỏa, tầm bắn hơn 24km.
Tên lửa phòng không tầm xa bay vút lên trời cao từ tàu tuần dương USS Shiloh (CG 67).
USS Curtis Wilbur (DDG 54) phóng tên lửa SM-2.
Cận cảnh tên lửa phòng không tầm xa SM-2MR rời bệ phóng đứng Mk41, đạt tầm bắn xa tới 170km, độ cao diệt mục tiêu hơn 24km, dùng phương thức dẫn đường radar bán chủ động + hồng ngoại.
Tàu khu trục USS John S. McCain (DDG 56) phóng tên lửa hành trình chống tàu cận âm RGM-84 Harpoon, đạt tầm bắn 130km. Mặc dù có tầm bắn, tốc độ kém hơn một số loại tên lửa siêu thanh Nga, Trung nhưng trong hàng chục năm các chiến hạm Mỹ vẫn chủ yếu dùng Harpoon.
Tên lửa hành trình chống tàu ngầm rời bệ phóng đứng Mk41 trên tàu khu trục USS Mustin (DDG 89). Đây là loại RUM-139 VL-ASROC đạt tầm bắn 22km, lắp ngư lôi chống ngầm Mk46 hoặc Mk54.
Hệ thống pháo phòng không CIWS Phalanx của tàu USS Shiloh khai hỏa.
Sĩ quan vận hành hệ thống trên tàu McCampbell (DDG 85).
Ngư lôi hạng nhẹ 324mm Mk46 rời bệ phóng tàu USS Mustin.
Trực thăng săn ngầm MH-60R Seahawk đang được nạp điện trên sân đáp tàu USS McCampbell (DDG 85).
Lắp ngư lôi hạng nhẹ 324mm Mk46 cho trực thăng MH-60R trên tàu McCampbell (DDG 85).
Trực thăng săn ngầm mang theo 2 quả ngư lôi cất cánh thực hiện khoa mục bắn đạn thật.

[Thế giới-Kienthuc.net.vn] - Liệu Nga có cơ hội tiến vào miền đông Ukraine?

(Kienthuc.net.vn) - Cơ hội để Nga thực hiện cuộc tấn công vào miền đông và nam Ukraine sẽ rơi vào khoảng những tuần đầu tiên của tháng 4 cho tới giữa tháng 5.

Hôm 21/3, ông Putin ký sắc lệnh cuối cùng chính thức sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga. Sau quyết định bước ngoặt này, hàng ngàn người dân Moscow và Crimea đã đổ ra đường ăn mừng sự kiện “trở về với đất mẹ”. Theo kết quả của một cuộc thăm dò dư luận, hơn 90% người dân Nga tán thành “sáp nhập Crimea vào lãnh thổ”. Do đó, tỷ lệ tín nhiệm dành cho Tổng thống Putin cũng tăng vọt lên. Điều này thể hiện khá rõ rệt trong bài diễn văn cảm động kéo dài 50 phút trước khi hiệp ước “tái thống nhất Crimea”. Cũng trong bài diễn văn này, ông Putin hứa hẹn, “Nga không muốn cắt đứt quan hệ với Ukraine”. Lời hứa hẹn của vị nguyên thủ Nga có thực sự đáng tin? Tuy nhiên, tình hình thực tế chưa chắc đã theo đúng suy tính của ông Putin. Crimea, đơn vị hành chính non trẻ nhất của Nga, phụ thuộc sâu sắc vào vùng đất liền Ukraine, nơi cung cấp điện, nước, và lương thực. Liên kết đường bộ duy nhất giữa Crimea và Nga là chiếc phà chạy ngay qua Kerch nối bán đảo Crimea với vùng Taman, Bắc Caucasus thuộc Nga. Trước tình hình đó, ngay khi chính thức sáp nhập Crimea, giới chức Nga lên kế hoạch xây dựng một nhà máy điện tại Crimea và một cây cầu bắc ngang Kerch và Taman.

Binh sĩ Nga canh gác ở một trạm kiểm soát ở Crimea, gần thị trấn Armyansk.

Song, các dự án này tiêu tốn hàng tỷ USD và phải mất nhiều năm mới hoàn thành. Viêc duy trì và nâng cấp cơ sở hạ tầng tại Crimea nhằm giảm sự lệ thuộc của vùng này vào Ukraine có thể mất hàng chục tỷ USD. Trước những kế hoạch lâu dài này, Nga không khỏi lo ngại, vùng bán đảo Crimea cô lập này sẽ phải đối diện với những thách thức từ chinh quyền ở Kiev. Kịch bản này cũng nằm trong sự suy đoán của Tổng thống Putin. Trước đó, Moscow tuyên bố, họ không công nhận bất cứ chính quyền nào ở Kiev hay kết quả của bất kỳ cuộc bầu cử nào ở Ukraine cho tới khi một hiến pháp mới được thông qua. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã kêu gọi chính quyền Ukraine chuyển đổi mô hình nhà nước hiện tại sang mô hình nhà nước liên bang. Theo đó, mô hình nhà nước mới này sẽ làm thay đổi “vành đai các khu vực chính sử dụng tiếng Nga” bên trong lãnh thổ Ukraine vào “thực thể bảo hộ của nước Nga”. Việc kiểm soát các khu vực nói tiếng Nga này sẽ cho phép Moscow dễ dàng “vươn tay” tới khu tự trị Transdniester thuộc Moldova ở dọc theo biên giới phía tây Ukraine, nơi Nga vẫn duy trì một đơn vị giữ gìn hòa bình. Trước đe dọa trên, chính quyền Kiev tuyên bố, đề xuất thành lập chính quyền liên bang ở Ukraine là “không thể chấp nhận được”. Với những cảnh báo đáng lo ngại như vậy, Tổng thống lâm thời Olexander Turchinov của Ukraine thông báo, lực lượng Kiev sẽ “chấp nhận trận chiến” nếu Moscow xâm lấn lãnh thổ họ. Họ đã có sự chuẩn bị khá kĩ lưỡng về cả nhân lực và vật chất. Điển hình, hôm 17/3, Quốc hội Ukraine bỏ phiếu tổng động viên khoảng 40.000 nam giới tham gia nhập ngũ để tăng cường sức mạnh lực lượng quân đội vốn đã bị trì trệ. Lực lượng Vệ binh Quốc gia theo đó cũng đã ra đời với 20.000 tình nguyện viên tham gia. Cộng vào đó, họ cũng huy động một loạt các vũ khí hạng nặng thời Liên Xô đạn dược, xe tăng, súng hạng nặng, máy bay phản lực, trực thăng và tên lửa phòng không. Song, hầu hết trong số chúng đều nằm trong kho hoặc lỗi thời.

Các binh sĩ Ukraine dựng hào chắn bằng những bao cát ở khu vực miền đông giáp biên giới với Nga hôm 20/3.

Trong khi Ukraine tích cực khẩn trương chuẩn bị cho cuộc chiến này, Tướng Không quân Mỹ kiêm Tổng Tư lệnh NATO ở châu Âu Philip Breedlove cảnh báo, lực lượng Nga dọc biên giới Ukraine đang ở tư thế sẵn sàng chiến đấu. Vị tướng Mỹ còn cung cấp thêm một số thông tin cụ thể cho lời khẳng định trên của mình. Lính nhảy dù và Không quân Nga được nhắm tới ở vị trí tiên phong trong cuộc đổ bộ sang lãnh thổ láng giềng (nếu có). Theo đó, lính nhảy dù trang bị vũ khí hạng nhẹ sẽ đảm nhiệm việc “chiếm giữ các sân bay của đối phương”. Nhóm này được yểm trợ bởi các lữ đoàn xe tăng - thiết giáp. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nga phủ nhận điều này. Nếu như Tổng thống Putin quyết tâm thực hiện tham vọng này, ông sẽ có rất ít cơ hội để hành động. Trước tiên, mùa đông ở Nga và Ukraine thường có khí hậu rất lạnh, tuyết rơi dày. Trong khi mùa xuân tới khá sớm và tiết trời ấm áp, đất nhanh chóng khô lại. Điều này càng làm cho những mẫu xe quân sự hạng nặng khó lòng di chuyển trên con đường cao tốc hay các vùng đất ở khu miền nam Ukraine, tiếp giáp với Biển Đen và Biển Azov. Chưa kể, thời điểm 1/4 đánh dấu ngày hội nhập ngũ của những thanh niên đến tuổi đi lính nghĩa vụ. Lúc này, 130.000 binh sĩ nghĩa vụ tham gia từ năm trước sẽ xuất ngũ để nhường chỗ cho lớp lính mới. Điều này gây tác động không nhỏ tới tinh thần chiến đấu của những binh sĩ mới nhập ngũ từ cách đó nửa năm. Nhằm tránh gây xáo động cho toàn quân, quan chức Nga có thể tính tới chuyện, gia hạn thời gian nhập ngũ của những lính nghĩa vụ sắp xuất ngũ thêm một vài tháng. Song, đó chỉ là hướng giải quyết trong tình thế cấp bách. Về lâu dài, kế hoạch này không thể áp dụng được. Với những yếu tố khách quan nêu trên, chỉ cho tới tháng 8 hay tháng 9, lực lượng Quân đội Nga mới lấy lại đủ phong độ để sẵn sàng tham gia chiến đấu. Trong quãng thời gian đó, Ukraine sẽ càng tranh thủ tận dụng để tăng cường sức mạnh của quân sĩ. Trước những phân tích này, cơ hội để Nga thực hiện cuộc tấn công vào miền đông và nam Ukraine sẽ rơi vào khoảng những tuần đầu tiên của tháng 4 cho tới giữa tháng 5. Thanh Nga (theo FP)

[Thế giới-Báo Giáo dục Việt Nam] - Sam Rainsy chỉ trích Trung Quốc chi tiền cho đảng Funcinpec

(GDVN) - Các đảng Campuchia đều làm việc này, ngoại trừ CPP. CPP chỉ lấy tiền từ Trung Quốc để xây dựng trụ sở quốc hội, thượng viện.


Sam Rainsy, lãnh đạo đảng Cứu quốc Campuchia CNRP.

Cambodia Daily ngày 28/3 đưa tin, lãnh đạo đảng Cứu quốc Campuchia (CNRP) Sam Rainsy hôm 28/3 lên tiếng chỉ trích hoạt động hỗ trợ tài chính của đảng Cộng sản Trung Quốc cho đảng bảo hoàng Campuchia Funcinpec qua việc thanh toán hóa đơn điện, nước, thuê nhà, cung cấp xe đạp điện và máy tính là bất hợp pháp.

Tuần trước các quan chức cấp cao Funcinpec cho biết đảng Cộng sản Trung Quốc đang tiếp tục cung cấp các nguồn lực cho đảng này để giữ ảnh hưởng của Bắc Kinh. Viện trợ của Trung Quốc ngoài máy tính, máy photocopy, laptop, xe máy còn có cả tiền mặt trả tiền điện, thuê nhà và chi phí đi lại cho các quan chức.

Trước đây Sam Rainsy đã từng công khai ủng hộ đối với Trung Quốc, đặc biệt là các yêu sách chủ quyền (vô lý, bất hợp pháp) của Bắc Kinh ở Biển Đông. Hôm Thứ Tư vừa rồi Sam Rainsy cho biết CNRP của ông không nhận được bất kỳ đồng viện trợ nào từ Trung Quốc.

"Điều đó là bất hợp pháp. Ngay từ đầu, tôi không nghĩ rằng Funcinpec tiết lộ chuyện này là điều khôn ngoan, vì họ không nên tham gia vào các hoạt động này. Luật Đảng phái chính trị Campuchia cấm các đảng nhận tài trợ từ các tổ chức, cá nhân nước ngoài", Sam Rainsy tuyên bố.


Trung Quốc dùng tiền để gây ảnh hưởng lên chính trường Campuchia?

Koul Panha, giám đốc điều hành Ủy ban Bầu cử tự do và công bằng Campuchia bình luận, luật pháp rất hiếm khi được thực thi trên quốc gia này: "Luật Đảng phái chính trị cấm nó, nhưng trong thực tế nó lại luôn xảy ra. Không chỉ Funcinpec hay đảng CPP cầm quyền, ngay cả CNRP họ cũng có liên minh với nhiều tổ chức chính trị khác."

Keo Puth Rasmey, cựu Chủ tịch Funcinpec nói rằng ông không tin đảng này vi phạm pháp luật vì đó là "tình bạn" giữa Funcinpec với đảng Cộng sản Trung Quốc trong 30 năm qua. Hơn nữa số tiền Funcinpec nhận được từ Trung Quốc không quá lớn.

Ông Rasmey giải thích thêm, Funcinpec nhận viện trợ từ Trung Quốc cũng là để giúp đỡ người dân Campuchia: "Khi chúng tôi nhận được máy bơm nước hoặc một cái gì đó tương tự, chúng tôi đưa nó cho những người dân nông thôn. Nếu chúng tôi nhận tiền trong 1 chiến dịch thì có lẽ đó mới là bất hợp pháp và vô đạo đức."

Phay Siphan, người phát ngôn chính phủ Campuchia và đảng CPP cho biết ý kiến của ông Sam Rainsy là chính xác. Tuy nhiên ông cũng cáo buộc chính CNRP nhận được một số tiền rất lớn từ các tổ chức nước ngoài.

"Các đảng Campuchia đều làm việc này, ngoại trừ CPP. CPP chỉ lấy tiền từ Trung Quốc để xây dựng trụ sở quốc hội, thượng viện. Đó là hoạt động giữa nhà nước với nhà nước, không phải là đảng phái", ông Phay Siphan tuyên bố.


[Thế giới-BizLive] - Nga tố truyền thông phương Tây đã ỉm đi phe cực hữu Ukraine

BizLIVE - Theo Tiếng nói nước Nga, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tuyên bố truyền thông phương Tây đã ỉm đi một số chi tiết về phong trào cấp tiến "Pravyi sector” khi phản ánh tình hình Ukraine.


Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov

Khi phản ánh những sự kiện ở Ukraine, các phương tiện truyền thông phương Tây đã ỉm đi một số sự kiện về phe cực hữu "Pravyi sector”, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tuyên bố.

"Tôi đã rất ngạc nhiên vì chính vào những ngày khi truyền hình của chúng tôi cho thấy cuộc bao vây Verkhovnaya Rada và bình luận chi tiết về những gì xảy ra giữa "Pravyi sector” và đại diện của Quốc hội Ukraine, thì trong thời gian đó vào những giờ đó kênh truyền hình Euronews không hề có một lời nào đề cập đến sự kiện, còn Ukraine trong chương trình chỉ được xếp vào loạt chủ đề thứ ba hay thứ tư, liên quan đến khoản vay mà IMF có thể cấp”, Bộ trưởng Ngoại giao Nga tuyên bố trong cuộc phỏng vấn.

Ông Lavrov cho biết, đã hơn một tháng nay ông đặt câu hỏi cho các đối tác phương Tây về vấn đề “Pravyi sector” - và sự cần thiết phải tách bạch ranh giới với những phần tử cực đoan.

Như ông Sergei Lavrov nhận định, theo yêu cầu của phía Nga, để bắt đầu, thì tối thiểu các bên cần “công khai biểu lộ thái độ đối với những phần tử này và tác động đến những người tự coi mình là nhà cầm quyền Kiev, theo hướng để họ cũng phát biểu rõ lập trường về chủ đề, vốn đã có những lời giải đáp khá kỳ quặc”.

Trước đóm ông Sergei Lavrov đã nói trên đài truyền hình nhà nước rằng Moscow tuyệt đối không có ý định và không hề muốn vượt qua biên giới của Ukraine sau khi đã chiếm bán đảo Crimea.

Tuyên bố này được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Vladimir Putin gọi điện thoại cho Tổng thống Barack Obama để thảo luận về một đề nghị của Mỹ nhằm giải quyết vụ khủng hoảng Ukraine. Các giới chức Mỹ nói rằng đề nghị xoa dịu căng thẳng này được phối hợp chặt chẽ với chính phủ Ukraine.


[Sức khỏe -Báo Phụ Nữ Online] - Chênh vênh tuổi già

PNCN - Bị các con đánh đồng giữa chứng rối loạn lo âu với bệnh… tâm thần, từ đó có hành vi bạo lực gây tổn hại đến tinh thần, sức khỏe là câu chuyện đau lòng của bà Võ Thị Nở (ngụ P.Bến Thành, Q.1, TP.HCM).

1.

“Kính gửi: Ban giám đốc Dưỡng trí viện Biên Hòa; Ban lãnh đạo Công an P.Bến Thành. Tôi là Lan. Mẹ tôi là bà Nở. Từ một năm nay bà có những biểu hiện tâm thần như leo trèo, chặn cửa, chạy theo khi tôi đi làm, sợ ma… nhưng tôi đã làm cam kết xin được giữ lại gia đình để chăm sóc và điều trị, dù biết tâm thần là bệnh phải cách ly, không thể để trong cộng đồng… Nay bệnh bà càng nặng… Vì nuôi bệnh bà rất tốn kém, mỗi lần đi khám và mua thuốc gần cả triệu đồng… Do vậy, chúng tôi làm đơn này xin ban lãnh đạo công an phường xác nhận tình trạng bệnh và tâm lý không ổn định của bà để chúng tôi gửi bà vào Dưỡng trí viện Biên Hòa. Xin ban lãnh đạo Dưỡng trí viện Biên Hòa vui lòng xem xét giúp gia đình tôi để chúng tôi có thể được gửi bà vào viện…”.

Đưa tôi xem lá đơn có xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố và Công an P.Bến Thành nói trên, bà Lan khẳng định: vậy là chứng bệnh tâm thần của mẹ đã được nhiều người công nhận. Bà cùng chồng dự tính sẽ gửi mẹ vào… chùa hoặc Bệnh viện Tâm thần Biên Hòa. Ông Đình – chồng bà, còn quả quyết: “Như thế này là bệnh tâm thần chứ còn gì nữa” để biện minh cho hành vi ngược đãi, bạo hành của gia đình ông đối với bà Nở. Đó là hôm cả nhà đi vắng, bà Lan - ông Đình không chỉ khóa trái cửa nhốt mẹ bên trong mà còn xích bà Nở vào chân giường, cho đến khi chính quyền địa phương giải cứu. Mới đây nhất, bà Nở đã bị hai cháu ngoại - con của bà Lan, bạo hành; một người dùng ổ khóa đánh và một người dùng móng tay cào xé khiến bà xây xát khắp tay chân… Bà Nở thừa nhận: “Tụi nó đối xử với tui tệ lắm, đánh đập, bỏ đói; tiền bạc ai cho tui để thèm gì thì ăn đều bị lấy hết, nhưng tụi nó dặn tui không được ra ngoài nói với ai”. Rành mạch kể lại tất cả hành vi tệ bạc các con với mình, câu chuyện của bà Nở liên tục bị ông Đình ngắt quãng bằng những lời đe nẹt: “Mẹ bị tâm thần rồi, biết gì mà nói!”.


Bà Nở với vết thương trên cổ tay do người thân gây ra

2.

Nhiều người thân khác của bà Nở, gồm con dâu và các cháu (con của chị gái bà Nở) cho biết thêm, sở dĩ tình trạng bạo hành xảy ra là do bà bị các con… “phản bội”, sau khi đã tìm cách để bà sang nhượng lại tài sản là căn chung cư. Con dâu bà Nở nói thêm: “Chúng tôi cũng là người thân nhưng không thể đến gần mẹ. Gia đình chị Lan luôn tìm cách chia rẽ, mỗi lần chúng tôi đến thăm họ đều tỏ vẻ khó chịu, gây khó dễ”. Hơn một tháng nay, nhờ sự can thiệp của chính quyền, thỉnh thoảng bà Nở được các cháu đến đón đưa đi chơi, đi ăn uống cho khuây khỏa. Bà Nở có hai người con là bà Lan và ông Phương. Do con trai mất sớm, hoàn cảnh của con dâu cũng khó khăn, nhà cửa chật chội nên trước nay bà sống với vợ chồng Lan - Đình trong căn chung cư vốn trước là tài sản của bà.

Giải thích về việc ký xác nhận lá đơn khẳng định bà Nở bị tâm thần, bà Phạm Thị Khải, tổ trưởng tổ dân phố cho biết: “Tôi chỉ thừa nhận những biểu hiện của bà Nở là có thật”. Ông Phùng Văn Hồng, cảnh sát khu vực Công an P.Bến Thành giải thích: “Trong lá đơn này, chúng tôi chỉ xác nhận bà Lan và bà Nở có hộ khẩu thường trú tại địa phương chứ không xác nhận việc bà Nở bệnh tâm thần”. Tuy nhiên, nhìn vào những xác nhận đó, dễ hiểu đây là sự khẳng định của người dân và chính quyền là bà Nở mắc bệnh. Chính gia đình bà Lan cũng coi lá đơn như một minh chứng mẹ mình mắc bệnh. Khi phóng viên đề cập đến sự tắc trách của chính quyền vì xác nhận một lá đơn như vậy, ông Hồng thừa nhận đã có sự thiếu sót và cho biết công an phường sẽ thu hồi lại lá đơn. Cũng theo ông Hồng, chuyện bà Nở bị con, cháu bạo hành, Công an P.Bến Thành đã nhiều lần lập biên bản và xử phạt hành chính, đồng thời phối hợp với các cơ quan như Hội LH PN, Ủy ban Mặt trận, Hội Người cao tuổi của phường tổ chức hòa giải, kêu gọi bà Lan đối xử tốt hơn với mẹ ruột của mình.


Lá đơn xin chứng nhận mẹ bệnh tâm thần và đề nghị được gửi mẹ vào Bệnh viện Tâm thần Biên Hòa của bà Lan

3..

Trình bày tâm nguyện hiện tại, bà Nở nói: “Tính ra, người thân gần gũi nhất với tui vẫn chỉ là vợ chồng con gái. Nhờ mọi người nói sao đó để chúng thương tui hơn, đừng chửi bới, đánh đập tui. Còn không thì nói giúp để Lan chịu chia đôi căn chung cư, phần tui ở sẽ không liên quan đến chúng. Mỗi ngày, con dâu và các cháu mang cơm đến cho tui ăn. Ai có cho tiền ăn vặt, tui cũng không sợ chúng lấy hết”. Tuy nhiên, tâm nguyện này rất khó khả thi, bởi do bận bịu mưu sinh, không ai có đủ thời gian để mỗi ngày qua lại cơm nước cho bà. Con dâu bà Nở đặt vấn đề: “Thà mẹ về ở hẳn với chúng tôi, chứ qua lại như vậy, những lúc chúng tôi vắng mặt, mẹ gặp phải chuyện gì sẽ không hay”. Tuy vậy, cả con dâu và các cháu của bà Nở đều đồng quan điểm là chỉ chấp nhận trực tiếp chăm sóc bà khi có… một khoản tiền. Họ vạch kế hoạch chia đôi căn chung cư, một nửa thuộc gia đình bà Lan, nửa còn lại thuộc về bà Nở sẽ bán đi, ai nuôi bà thì nhận khoản tiền ấy.

Bà Nở năm nay đã 80 tuổi, sức khỏe, trí nhớ ngày càng kém nên việc lo sợ khi phải ở nhà một mình, trèo cửa lúc bị nhốt; phản ứng bằng cách la lối, níu tay người thân khi bị hăm dọa, đe nẹt cũng là chuyện bình thường. Lẽ ra, các con phải hiểu đó chỉ là bệnh của tuổi già để có sự cảm thông, động viên, chăm sóc nhẹ nhàng, chu đáo thì lại đánh đồng đó là biểu hiện của bệnh tâm thần, đòi phải cách ly. Ngồi co ro trong góc nhà, chăm chú nhìn vết thương do cháu ngoại gây ra, bà Nở buồn thiu: “Hồi xưa trẻ, có sức khỏe, vất vả làm lụng nuôi các con; giờ già cả, bệnh tật lại bị chính các con ghét bỏ, nên tui sống rất bất an”. Vết thương trên cổ tay bà sau một tuần đã sắp lành; nhưng những tháng năm tuổi già của bà phía trước, bao giờ mới hết chênh vênh?

YÊN NHẠN

Có thể lấy lại nhà nếu hợp đồng có điều kiện đi kèm

Luật Hôn nhân và gia đình quy định rất rõ về nghĩa vụ và quyền của con đối với cha mẹ; của các cháu đối với ông bà. Theo đó, con có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe những lời khuyên bảo đúng đắn của cha mẹ, giữ gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp của gia đình. Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ. Nghiêm cấm con có hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm cha mẹ; đặc biệt khi cha mẹ ốm đau, già yếu, tàn tật. Trong trường hợp gia đình có nhiều con thì các con phải cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ. Cháu có bổn phận kính trọng, chăm sóc, phụng dưỡng ông bà nội, ông bà ngoại. Ngoài ra, các con đã thành niên không sống chung với cha mẹ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cha mẹ không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Trường hợp nếu con cái có hành vi ngược đãi cha mẹ, các cháu có hành vi ngược đãi ông bà, nếu gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến ba năm theo quy định tại điều 151 Bộ luật Hình sự.

Về căn hộ chung cư bà Nở đã cho bà Lan, theo luật, việc tặng cho nhà đã hoàn tất các thủ tục (công chứng, trước bạ, đăng ký) sang tên cho bà Lan và nếu như trong hợp đồng tặng cho nhà này không kèm theo điều kiện gì, thì căn nhà là của bà Lan, bà Nở không thể đòi lại hay yêu cầu chia đôi được. Trường hợp nếu hợp đồng tặng cho nhà đi kèm điều kiện để được lấy lại nhà (chẳng hạn như nếu bà Lan ngược đãi, hành hạ hoặc không nuôi dưỡng bà Nở…) thì bà Nở được quyền lấy lại nhà. Do đó, nếu bà Nở chứng minh được các điều kiện đó, bà sẽ được lấy lại căn nhà theo quy định.

Luật sư Huỳnh Minh Vũ (Đoàn Luật sư TP.HCM)